钟南山张文宏被攻击官媒:寒心/张文宏比钟南山厚道-常识科普-新未来

大号感冒谁说的

壹、钟南山和张文宏。目前，焦雅辉正式通过官媒回应：新冠不是大号感冒！而且，我国也没有医学专家说过它是大号感冒，全是一些人胡编乱造出来的，仅是为了带坏疫情节奏。自从疫情放开后，不少人都用泄愤式的态度来骂钟南山和张文宏。一开始我还纳闷，这是怎么了？他们为疫情作了那么大的贡献，竟然还要遭受不公的谩骂。

贰、新冠并非大号流感，其症状和危害通常比普通流感严重得多。以下从具体症状和个体感受两方面进行阐述：症状严重程度远超普通流感根据描述，患者感染新冠后出现持续高烧（最高达40度），退烧药效果有限，伴随全身骨骼剧痛，而普通流感通常以中低热为主，疼痛程度较轻。

叁、对病毒危害认知严重不足躺平派宣称“新冠就是大号感冒”，然而实际情况是新冠并非如此简单，其危害程度远超普通感冒，甚至被形容为“小号艾滋”，治疗新冠的特效药也是治疗艾滋的药物，这表明新冠具有独特的病理特征和较高的健康风险，并非他们所轻描淡写的那样。

肆、大S因流感并发肺炎离世，警示流感并非“大号感冒”，中医“治未病”理念强调扶正气、避邪气、调气血是抵御流感的关键。九宫艾提出“三步走”策略，结合艾灸、防护与饮食调养，帮助提升免疫力，预防病毒侵袭。

伍、新冠不能被视为大号感冒，主要基于以下核心区别：病原体不同新冠：由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染引起，属于冠状病毒科，具有独特的基因序列和结构特征。感冒：由鼻病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒或流感病毒等引起，多为RNA病毒，与新冠病毒无亲缘关系。

陆、新冠不能被视为大号感冒，主要原因在于两者在病原体、传播力、全身症状、潜伏期、检查方式及治疗方法等方面存在显著差异，具体如下：病原体不同新冠由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染引起，而感冒主要由鼻病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒或流感病毒等引发。

壹、从事件发展过程和舆论态势来看，饶毅在这场争论中处于不利地位，可视为“输了”，而张文宏未直接回应却获得舆论支持，可视为“赢了”。具体分析如下：事件发展过程饶毅主动进攻：饶毅率先对张文宏发起攻击，来势汹汹，且不少媒体如司马南、远方青木等推波助澜。

贰、争议中的不同表现：饶毅在批判张文宏后引发巨大争议，而张文宏选择不回复，这种处置方式被认为高明，体现了学者的崇高情怀和修养。张文宏将心思放在研究和专业上，而非网络争论，赢得了部分公众的认可。饶毅的发言被描述为“小心翼翼、如履薄冰”，显示出其作为科学家的谨慎态度。

叁、不能简单认定饶毅与张文宏之争中谁一定更符合科学精神及科学态度，目前关于新冠病毒起源和未来演变都缺乏绝对确凿定论，应理性看待二者观点。具体分析如下：关于新冠病毒未来演变饶毅从病毒演变规律判断未来新冠病毒可能变强，有一定合理性。

肆、不能简单判定信谁，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点，二者都有合理之处，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然，这个趋势不会再逆转”。

壹、被称为“第二个钟南山”、医学界李佳琦的是上海医疗救治专家组组长、上海华山医院感染科主任张文宏。他因一系列务实、敢言且幽默的发言和行动在网络上走红，以下是对他的详细介绍：务实敢言：在疫情期间，张文宏的发言没有官话套话，而是直接、务实，说到了点子上。