2022年岁末,当北京街头再次出现排队做核酸的人群，当香港医院急诊室外重新排起长队，一种微妙的叙事在社交媒体上悄然流传——"北京成了香港的累赘"抑或"香港拖了北京的后腿"，这种将两座城市置于对立面的表述，不仅简化了复杂的疫情现实，更折射出一种危险的思维定式：在重大公共卫生危机面前，我们习惯于寻找"他者"来承担责任的集体心理。

回望三年来两座城市的抗疫轨迹,北京作为首都和政治中心，其防控策略始终强调"全国一盘棋"的大局观，从最初的新发地市场疫情到后来的冬奥闭环管理，北京的防疫措施往往被视为全国风向标，而香港作为特别行政区，在"一国两制"框架下拥有相对独立的公共卫生政策制定权，其与内地不同的防疫路径时常引发讨论，当两座城市同时面临疫情挑战时，某些舆论场中便滋生出相互指责的杂音——有人批评香港的"宽松"拖累了内地防疫成果，也有人抱怨北京的"严格"限制了香港的复常步伐。

这种"累赘论"的实质，是一种责任外化的心理防御机制，心理学研究表明，人类面对不可控危机时，倾向于将焦虑转化为对特定对象的指责，将疫情困境归咎于某个城市或群体，能够暂时缓解个体的无助感，却无助于问题的实际解决，更值得警惕的是，这种叙事背后潜藏着的地域歧视和分裂倾向，历史上，从黑死病时期的犹太人迫害到艾滋病初期的对同性恋群体的污名化，公共卫生危机中的"替罪羊"现象屡见不鲜，而其造成的次生伤害往往比疾病本身更为深远。

北京与香港的疫情应对实则展现了中国治理体系的弹性与多样性,北京的防控经验为人口密集超大城市提供了重要参考，而香港在疫苗接种、分级诊疗等方面的探索同样具有借鉴价值，当Omicron变异株席卷两地时，北京的社区网格化管理与香港的快速抗原检测推广各有所长，最新统计显示，尽管防控策略不同，两地在重症率和病亡率等关键指标上均控制在较低水平，这恰恰证明多样化的应对路径可以并行不悖。

从更宏观视角看,病毒传播根本不受行政边界限制，在高度互联的现代社会中，任何城市都无法独善其身，北京与香港之间每日数以万计的人员往来，使得两地的疫情发展早已深度绑定，将防疫困境简单归因于某一方的"拖累"，既不符合事实，也不利于形成抗疫合力，两地间的支援合作从未间断——内地医疗队赴港援助、供港物资绿色通道、健康码互认机制等，都是命运共同体理念的生动实践。

破除"累赘"迷思，需要建立基于科学而非情绪的公卫话语体系，香港大学最新研究显示，病毒变异具有随机性和全球性，特定地区的防疫政策对其影响有限，这意味着，指责某地为"疫情源头"既不科学也无必要，我们应当关注的是如何共享两地经验：北京可将大规模核酸检测的组织经验与香港分享，香港则可向内地输出其国际化的疫苗引进机制，这种互补合作远比相互指责更具建设性。

疫情终将过去,但它留下的思考不应随风而逝，北京与香港的关系，恰如中国与世界的关系——在全球化时代，没有谁是谁的累赘，只有休戚与共的命运连结，当我们摒弃零和思维，就能看见两座城市在疫情中展现的韧性同样令人敬佩：北京社区工作者的坚守，香港医护人员的奉献，都是中国抗疫故事不可或缺的篇章，或许，这场危机给予我们最重要的启示是：在人类共同面对的挑战面前，建设性的对话永远比破坏性的指责更有力量。