2021年7月，南京禄口机场暴发的德尔塔（Delta）变异株疫情，曾引发全国范围的防控升级，更令人关注的是，在疫苗接种率较高的背景下，疫情仍快速扩散，这一现象引发公众质疑：疫苗是否“没起作用”？本文将结合科学数据、专家观点和疫情特点，探讨南京疫情中疫苗效力的真实表现及其背后的深层原因。

南京疫情概况：德尔塔的突破性传播

南京疫情始于禄口机场的保洁人员感染，随后迅速蔓延至全国十余个省份，据官方通报，疫情主要由德尔塔变异株引发，其特点包括：

1. 病毒载量高：德尔塔的病毒载量是原始毒株的1260倍，更易突破免疫防线。
2. 传播速度快：平均潜伏期缩短至4天，R0值（基本传染数）高达5-8。
3. 免疫逃逸能力增强：部分已接种疫苗者仍被感染，即“突破性感染”。

值得注意的是，南京疫情中约90%的确诊病例已接种疫苗，这一数据加剧了公众对疫苗效力的担忧。

疫苗真的“没起作用”吗？科学数据的解读

尽管出现突破性感染，但疫苗的作用仍需理性看待：

疫苗的核心目标：防重症而非完全阻断感染

• 根据中国疾控中心数据，南京疫情中接种疫苗者的重症率仅为0.1%，未接种者则高达2.5%。
• 国产灭活疫苗（如科兴、国药）对德尔塔的重症保护率仍超过70%。

突破性感染的必然性

• 任何疫苗的保护效力均非100%，以辉瑞疫苗为例，其对德尔塔的防感染效力从94%降至64%，但防重症效力仍达93%。
• 南京疫情中，多数突破性感染者为轻症或无症状，印证了疫苗的“减毒”作用。

免疫持久性与接种时间

• 部分感染者接种疫苗已超过6个月，中和抗体水平下降，导致保护力减弱。
• 专家指出，加强针接种可显著提升抗体水平，但当时尚未普及。

南京疫情的深层挑战：防控漏洞与病毒变异

疫苗效力受限的背后，还存在其他关键因素：

机场管理疏漏

• 禄口机场未对高风险岗位（如保洁）实行闭环管理，导致病毒通过社会面扩散。
• 早期核酸检测频次不足，延误了疫情发现时机。

变异株的免疫逃逸

• 德尔塔的刺突蛋白突变（如L452R、P681R）使其更易逃避抗体识别。
• 实验室研究显示，接种者血清对德尔塔的中和能力下降2-8倍。

社会防控疲劳

• 部分公众在接种疫苗后放松防护（如不戴口罩），加速了病毒传播。

全球视角：疫苗在变异株面前的共同困境

南京疫情并非孤例，同期，以色列、美国等疫苗接种率高的国家也面临德尔塔的冲击：

• 以色列数据显示，加强针接种后感染率下降10倍；
• 英国通过“疫苗+自然感染”混合免疫策略，逐步降低重症负担。
  这表明，疫苗仍是抗疫基石，但需配合其他措施。

启示与建议：如何提升疫苗保护效果？

1. 推广加强针接种：针对抗体衰减问题，及时补种第三针。
2. 优化防控措施：高风险场所坚持常态化核酸检测与闭环管理。
3. 加速新疫苗研发：针对变异株开发多价疫苗（如奥密克戎二价苗）。
4. 公众教育：强调“疫苗防重症、口罩防传播”的双重防护理念。

南京疫情暴露出疫苗在面对变异株时的局限性，但绝非“无效”，科学数据证明，疫苗大幅降低了重症和死亡风险，而疫情失控更多源于防控漏洞与病毒进化，未来抗疫需坚持“疫苗+精准防控”双轨并行，同时加强全球合作以应对病毒变异。

（全文约1500字）